Advocaat Taghi richt pijlen op PGP-data en kroongetuige
Als de rechtbank vindt dat de drie wel vervolgd mogen worden, wil Weski dat haar cliënten worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Weski en haar kantoorgenoot richtten in de pleidooien de pijlen op twee belangrijke bewijsmiddelen van het OM: verklaringen van kroongetuige Nabil B. en de honderduizenden versleutelde PGP-berichten die de politie wist te kraken.
Daarbij zou justitie zonder concrete verdenking grote hoeveelheden berichten hebben verzameld om daar selectief uit te kiezen, volgens de verdediging, die ook hekelde dat ze zelf niet goed onderzoek hadden kunnen doen.
'Opmerkelijk dat rechtbank AD weert van Marengo-proces'
Verder zouden landen waar de berichtenservers stonden misleid zijn in de 'onstilbare datahonger'. Kroongetuige Nabil B., die belastende verklaringen aflegde over de vermeende bende van Ridouan Taghi, deed dat alleen maar voor het geld, betoogde Weski. Ook zou hij onbetrouwbaar zijn en zichzelf tegenspreken, vindt ze.
Vanaf maandag zal de verdediging nog eens vier dagen pleiten, onder meer over de uitlevering van de gebroeders R. door Suriname. In december zijn vier dagen ingeruimd voor het pleidooi in de zaak van Ridouan Taghi. Naar verwachting zal de rechtbank in 2023 uitspraak doen.
'Nabestaanden durven niet te spreken tijdens Marengo-proces'
Het Marengo-proces draait om zes moorden en meerdere moordpogingen. Sinds de zaak in maart 2018 begon werden de broer van kroongetuige Nabil B. vermoord, gevolgd door zijn advocaat Derk Wiersum en Peter R. de Vries, zijn vertrouwenspersoon.
