Minister van Justitie negeerde advies NCTV om rellen als rechts-extremistisch te kwalificeren
Dat bevestigen bronnen aan RTL Nieuws. Volgens NRC vreesde de NCTV daarnaast dat door de rellen niet duidelijk als rechts-extremisme te bestempelen, het 'normalisering' van het gedachtengoed in de hand zou werken.
Onvolledig beeld
De minister zou dat volgens het NCTV-advies moeten benoemen in de openbaarheid. "Door enkel te spreken over relschoppers, tuig of hooligans, zonder de achterliggende rechts-extremistische denkbeelden te benoemen, wordt geen volledig beeld van de werkelijkheid geschetst", schreef de dienst aldus NRC. "Rechts-extremistisch gedachtegoed wordt hierdoor niet geproblematiseerd, maar zelfs verder genormaliseerd."
Bij de rellen die afgelopen zaterdag ontstonden bij de demonstratie op het Malieveld werd de Hitlergroet gebracht, werd er Sieg Heil geroepen en werd met de prinsenvlag, die met de NSB wordt geassocieerd, gezwaaid.
Demonstranten vielen de politie aan en vernielden het D66-partijbureau. Ook werd het gebouw van de Tweede Kamer aan het Binnenhof aangevallen.
Bekijk de beelden hier:
De rellen zorgden voor nationale afkeuring. Vrijwel alle politieke leiders spraken hun afschuw uit op sociale media. Volgens D66-leider Rob Jetten, wiens partijkantoor werd aangevallen, ging het om politiek geweld.
Maar zondag keurde demissionair minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) dat af. "Je gaat dingen politiek maken die niets met politiek te maken hebben", zei hij in WNL op Zondag.
Niet politiek geweld noemen
Dinsdag volgde zijn VVD-collega Van Oosten (VVD) die naar de Tweede Kamer was geroepen om uitleg te geven de lijn van Heinen. Hij weigerde de ongeregeldheden waarbij politieagenten en journalisten gewond raakten, te bestempelen als politiek geweld.
In het wekelijkse vragenuur in de Tweede Kamer zei hij niet te willen 'speculeren' over de motieven van de geweldplegers. Hij volharde – tegen het advies van de NCTV in, zo bevestigen bronnen aan RTL Nieuws - door te zeggen dat hij dat oordeel overlaat aan het Openbaar Ministerie en de rechter. Het leidde tot woedende reacties van Kamerleden.
Bekijk dat hier:
Nu blijkt dat Van Oosten het advies van de NCTV om juist wel te spreken over rechtsextremisme, heeft genegeerd. Volgens NRC heeft de NCTV, de dienst die belast is met het bestrijden van terrorisme, een instructie geschreven voor de minister waarin staat dat er 'leden van rechts-extremistische groeperingen' op de demonstratie op het Malieveld in Den Haag waren afgekomen.
Bewust rechts-extremistisch
Volgens de krant stond in het NCTV-dossier dat het ging om hooligans die zich als rechts-extreem profileerden door met prinsenvlaggen te zwaaien en leuzen te scanderen als 'buiten met buitenlanders' en 'azc weg ermee'. Het uitgedragen beeld was 'intimiderend' en 'bewust' rechts-extremistisch. Het vernielen van het D66-kantoor kon als poging worden opgevat tot het 'tot zwijgen brengen van (ideologische) tegenstanders'.
Na flinke kritiek uit de Kamer sprak Van Oosten zich gisteravond toch duidelijker uit over de motieven achter het geweld in Den Haag zaterdag. De demissionaire bewindsman zei 'met afschuw gekeken' te hebben naar 'deze hooligans en extreemrechtse relschoppers'. Zijn optreden tijdens het vragenuurtje noemde hij ‘te star’.